京華時報訊(記者裴曉蘭)“黑收費員”郭某與司機楊胄因停車費數額發生糾紛,被楊胄駕車拖倒死亡。昨天,楊胄因涉嫌故意殺人罪在市二中院受審,他當庭落淚稱非常後悔。
  當庭改口認罪不好
  36歲的楊胄是北京人,高中文化,2012年5月因吸毒被行政拘留5天。
  檢方指控,楊胄於2013年11月26日晚6時許,在丰台區太平橋路中國銀行東側路邊,因停車收費問題與36歲的郭某發生糾紛。楊胄駕駛帕傑羅越野車加速駛離,致郭某倒地,經搶救無效死亡。2013年11月28日,楊胄被抓。檢方認為,應以故意殺人罪追究其刑事責任。
  楊胄當庭否認故意殺人。他說,當天下午4點半左右,他把車停在路邊。約5點50分要離開,郭某過去收費,“他說我停了3個小時,要收30元。我覺得沒停那麼久,給了他10元錢,說不要票。”楊胄說,郭某接過10元錢,說“你買得起車,交不起停車費”。楊胄覺得郭某故意損他,準備離開,但郭某抓住方向盤不讓走。他在路口把車停下,掰開郭某的手,把郭某推開後駕車駛離。
  事發現場的監控錄像顯示,郭某是在楊胄的車高速行駛過程中被甩出,不是楊胄當庭說的停車狀態下。公訴人稱,楊胄以前認罪態度都不錯,當庭改口,不能認定認罪態度好。
  情緒失控曾“求死”
  楊胄說,他曾兩次開車回案發現場,但沒有看到收費員,以為對方沒有受傷。楊胄說,他在電視上看過女司機在西單附近因為30塊錢停車費把停車收費員拖出致死的報道,“沒想到自己也弄成這樣”。
  2013年11月28日晚,警方在保定一家旅館將楊胄抓獲。楊胄曾當場對抓捕民警說,就因為20塊錢,悔死了。楊胄當時還不知道與他發生爭執的停車收費員已經死亡,還追問停車收費員的傷勢,因後悔而激動時甚至對偵查員說,“你們打死我吧。”
  昨天,楊胄在法庭上也反覆表達悔意,稱自己太不理智。
  死者非收費員有錯
  公訴人出示的證據顯示,死者郭某並非正式停車收費員。
  負責事發路段停車收費的是北京勇大世紀停車管理有限公司,該公司主管畢某證言稱,郭某從2012年7月至10月在太平橋路中軍集團門口當過停車收費員,後來嫌天冷就回老家了。2013年,郭某回京想上班,但當時沒有空缺。
  畢某說,公司明確規定不能找別人替崗。2013年11月27日,他接到公司正式收費員李某的電話,得知李某在下班後讓老鄉兼朋友的郭某穿著自己的停車收費員服裝去收錢,結果出了事。
  楊胄的辯護人認為,郭某存在明顯過錯,他不具有收取停車費的權利,阻止楊胄離開不是其職責所在。對於辯護人的這一觀點,公訴人當庭沒有反駁。此案沒有當庭宣判。
  楊胄開庭後歉意的望向被害人家屬。
  京華時報記者蒲東峰攝
  >>追訪
  自稱欠巨債心煩
  昨天,一名自稱楊胄朋友的男子旁聽了案件。他告訴記者,楊胄的父親身體不好,事發前約4個月,他的父親突發心梗剛做過支架,所以沒有到庭。
  楊胄說,他從小踢足球,離開體校後,當過廚師,後來跟著父親經商,在河北與人合伙經營砂石廠。案發前一段時間,他生意上的事不順利,欠下八九百萬的高息外債,資金緊張,壓力非常大,心裡有火最終釀出大禍。
  郭某的家屬向楊胄索賠120萬餘元。郭某的老父親表示,如果楊胄積極賠償可以諒解。楊胄稱自己沒錢,得看父母是否幫忙。  (原標題:司機為20元拖死“黑收費員”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    vt87vtllan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()